Выборы
24 июня 2019 г.
Явлинский, Собчак — волки из картона загрызть не могут
15 ФЕВРАЛЯ 2018, АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

AP/TASS

На уходящей неделе действующий глава государства и кандидат на очередной президентский срок Владимир Путин подвергся атаке со стороны двух других соискателей высшего государственного поста. Сначала 12 февраля Григорий Явлинский потребовал от своего конкурента отчитаться перед страной о ситуации в Сирии, где, как сообщают различные СМИ, только в одном боестолкновении погибли десятки российских граждан, а спустя два дня Ксения Собчак подала в Верховный суд заявление, в котором фактически объявила Владимира Путина узурпатором и потребовала лишить его права вновь бороться за пост президента России.

В обоснование своего требования г-жа Собчак приводит два обстоятельства. Во-первых, по ее мнению, раз с конца 1999-го по май следующего года Владимир Путин исполнял обязанности президента, то его формальный второй срок подряд по сути является третьим подряд, а следовательно — антиконституционным, как ни трактуй статью 81 действующей Конституции РФ. Вторая причина, на которую ссылается Ксения Анатольевна, требуя снять Владимира Владимировича с президентской гонки, — незаконный сговор между Путиным и Медведевым о временном замещении должности президента России. Подобного рода действия характеризуются Собчак как «злоупотребление правом путем обхода закона».

ТАСС

Для начала хочу отметить, что оба демарша (в большей степени это относится к заявлению Ксении Собчак) весьма болезненно восприняты в Кремле. Это прямые атаки на Путина со стороны зарегистрированных кандидатов в президенты России, которые получили достаточно широкое информационное освещение. Поэтому я ни секунды не сомневаюсь, что с Администрацией президента эти инициативы не согласовывались. Невозможно себе представить, чтобы, например, Сергей Кириенко, фактически возглавляющий предвыборную кампанию Владимира Путина, дал добро (или тем более инициировал) подачу заявления в Верховный суд о признании регистрации своего кандидата незаконной. Следовательно, можно сделать вывод, что, если для Ксении Собчак в ходе предварительных согласований и были установлены определенные рамки, она эти договоренности рушит и существенно корректирует свою предвыборную повестку в сторону ее ужесточения.

Следующий вывод, который просматривается за поведением кандидатов, которые, что называется, «рвутся за флажки» (Собчак в большей степени, Явлинский в меньшей), на первый взгляд кажется парадоксальным. Чем сильнее и заметнее «отвязываются» демократические кандидаты, тем это выгоднее Кремлю, даже если вызывает его временное неудовольствие. Думаю, примерно об этом сейчас говорит Кириенко тем своим оппонентами во власти, которые с самого начала были против заигрывания с демократическим электоратом, утверждая, что проект «Собчак» только расшатывает внутриполитическую ситуацию, что особенно опасно на фоне чудовищных проблем России во взаимоотношениях с цивилизованным миром. Отчасти тезис о том, что, несмотря на любые «взбрыкивания», Ксения Собчак остается внутри кириенковского тренда, подтверждается тем обстоятельством, что кандидат Собчак не отлучается от эфира федеральных телеканалов. Например, о деталях ее вербовки члена руководства партии «Яблоко» и одного из наиболее уважаемых российских правозащитников Сергея Адамовича Ковалева рассказал своей многомиллионной аудитории телеканал «Россия 1». Другими словами, Кремль продолжает «топить» за Собчак, что называется, «невзирая на…».

ТАСС

Уже больше двадцати лет прошло с тех пор, как в историческом споре двух концепций — отменяем выборы (генерал Коржаков) vs выигрываем их любой ценой (крадем) (Анатолий Чубайс) — победили либералы. Президентские выборы 1996 года отменены не были, на чем настаивало силовое окружение Бориса Ельцина, и формальное следование конституционной процедуре было соблюдено. Так вот, с тех пор эта дискуссия в Кремле фактически не прекращается. Меняются фигуранты, условия, внешние обстоятельства, а развилка — «тупо ломаем через колено или делаем красивые выборы, чтобы были похожи на настоящие» — по-прежнему налицо.

Понятно, что Сергей Кириенко за «выборы, похожие на настоящие». Зачем эта «лакировка действительности» была необходима в ельцинскую или в раннюю путинскую эпоху, объяснить очень просто. Совсем не очевидно, зачем это нужно нынче. Тем не менее, магическое слово «легитимность» по-прежнему оказывает определенное воздействие на умы кремлевских обитателей. Словом, раз за выборы отвечает Сергей Кириенко, а не, например, Игорь Сечин — значит, Путину все еще важно «сохранять лицо»…

Мир кривых зеркал рождает парадоксальные ситуации. Сегодня главная задача Сергея Кириенко состоит не в том, чтобы его кандидат победил в первом туре, намного опередив своих конкурентов. Она прямо противоположна! Кириенко пытается сделать так, чтобы предстоящие президентские выборы как можно меньше походили на «диктаторские». А пока они грозят стать именно такими. При явке в 40-45 процентов Владимир Путин уверенно получит от 80 до 85 процентов голосов избирателей. Так вот сегодня Кремль из кожи вон лезет, чтобы избежать такого сценария. Заранее продекларированная задача — 70-процентная явка, 70% за Путина достигается сегодня единственным способом — максимальной популяризацией конкурентов. Потому-то Собчак и Явлинский имеют федеральный эфир. А то, что при этом параллельно «мочат» Грудинина, вовсе не противоречит вышеприведенному тезису — его результат не должен кардинально отличаться от «среднего по больнице»… Другими словами, тридцать оставшихся от Путина процентов должны равномерно размазаться по кандидатам, сильный левый лидер Кремлю не нужен!

Думаю, и Григорий Явлинский, и Ксения Собчак прекрасно осознают, в какую ловушку сами себя загнали. Чтобы они сейчас ни говорили, какие бы резкие заявления ни делали, они действуют внутри кремлевского проекта в интересах (как их формулирует Сергей Кириенко) Владимира Путина. И для каждого из них существует только один способ перестать играть за Кремль — сняться с выборов и незамедлительно приступить к созданию Коалиции бойкота.    

 



Фото: 1. Книга Оливера Стоуна "Интервью с Владимиром Путиным. Полная версия" в магазинах Санкт-Петербурга. Dmitri Lovetsky/AP/TASS
2. Россия. Санкт-Петербург. 3 февраля 2018. Кандидат на пост президента РФ от партии "Гражданская инициатива" Ксения Собчак во время встречи со своими сторонниками в баре Mad Max. Петр Ковалев/ТАСС
3. Россия. Москва. 13 февраля 2018. Кандидат в президенты РФ, председатель федерального политкомитета партии "Яблоко" Григорий Явлинский во время презентации своей экономической программы на заседании экономического клуба аудиторско-консалтинговой компании "Финансовые и бухгалтерские консультации". Михаил Почуев/ТАСС












  • Андрей Колесников: Процедура всё больше превращается в фарс, потому что, при всём моём уважении к актёрам и спортсменам такого уровня, всё это уже совершенно не политика...

  • "Московский комсомолец": В минувшую субботу Нюта Федермессер, учредительница фонда помощи хосписам «Вера», отказалась участвовать в выборах в Мосгордуму.

  • Михаил Пожарский: Вот оказывается, что выбор был не такой уж ультимативный. Оказывается можно отказаться.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
В команде мэрии замена
17 ИЮНЯ 2019 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Главная примета последних дней — нарастающая турбулентность внутри властной вертикали, которая таковой уже практически не выглядит. То, что власть нечеловечески колотит, было отчетливо заметно уже в ходе дела журналиста Голунова: одна из башен Кремля, обнаружив, что соседняя совершила чудовищную ошибку, с неистовым рвением принялась рыть под нее подкоп, даже невзирая на то, что подобные действия очевидным образом расшатывают всю конструкцию. И в истории с сентябрьскими выборами в Мосгордуму метанья с той стороны, по мере приближения самого события, принимают все более нервный и сумбурный характер.
Прямая речь
17 ИЮНЯ 2019
Андрей Колесников: Процедура всё больше превращается в фарс, потому что, при всём моём уважении к актёрам и спортсменам такого уровня, всё это уже совершенно не политика...
В СМИ
17 ИЮНЯ 2019
"Московский комсомолец": В минувшую субботу Нюта Федермессер, учредительница фонда помощи хосписам «Вера», отказалась участвовать в выборах в Мосгордуму.
В блогах
17 ИЮНЯ 2019
Михаил Пожарский: Вот оказывается, что выбор был не такой уж ультимативный. Оказывается можно отказаться.
Выборы в МГД — точка входа? Чтобы проверить, надо кликнуть
13 МАЯ 2019 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Есть вопрос, в ответ на который большинство экспертов либо пожмет плечами, либо пустится в долгие абстрактные рассуждения, подкрепляя их историческими примерами. Формулируется он предельно просто: какое событие (череда событий) послужит катализатором нового общественного подъема в России? Опыт и России, и других стран показывает, что никакого твердого закона тут нет. Это может быть и жестокая расправа над одним из лидеров общественного мнения, и новый налог, усугубляющий бедственное положение существенного числа граждан, и, разумеется, выборная кампания. Причем — вовсе не обязательно общенациональная.
Прямая речь
13 МАЯ 2019
Андрей Колесников: Конечно же Федермессер понимает, что её использует власть, но и она использует власть. Алексей Макаркин: Такой же подход был и в советское время, с некоторыми нюансами...
В СМИ
13 МАЯ 2019
Meduza: В 43-м округе Москвы за место в городской думе будут бороться Любовь Соболь, Сергей Митрохин и Нюта Федермессер/
В блогах
13 МАЯ 2019
Кирилл Рогов: Между тем дилемма коллаборационизма - центральная проблема российской современности и центральный вопрос существования любой деспотии.
«Электронная демократия» и «поле чудес»
19 АПРЕЛЯ 2019 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Государственная дума приняла в первом чтении законопроекты об электронном голосовании на выборах депутатов Мосгордумы, на выборах глав регионов, а также о наделении избирательным правом в Москве граждан с временной регистрацией. Как объяснил представивший законопроект депутат от «Единой России» Александр Грибов, электронное голосование будет выглядеть так. Регистрируетесь на едином портале госуслуг. Подаете там же заявление об электронном голосовании. Выбираете цифровой участок. Подаете заявление на этом конкретном участке. При этом вас включают в электронные списки избирателей. Одновременно вы каким-то образом исчезаете из «бумажных» списков…
Прямая речь
19 АПРЕЛЯ 2019
Григорий Мельконьянц: О том, каким может быть электронное дистанционное голосование, мы можем пока предполагать только на основании обрывочных сведений...

 

Материалы по теме

В СМИ //
Итоги года: заметки издалека // АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
Прямая речь //
В СМИ //
Правильный выбор // АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
До инфузорий // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Прямая речь //
В блогах //
Прямая речь //
В блогах //